Новости

«РЕСО-Гарантия» предотвратила мошенничество на 744 тыс. р.

Девушка обратилась в компанию за выплатой в связи с хищением автомобиля Mercedes C230 Compressor. Сотрудники страховщика выяснили, что угон был инсценирован.

Управление безопасности «РЕСО-Гарантии» провело комплексную проверку обстоятельств происшествия и, в частности, запросило у ГИБДД данные камер видеонаблюдения, которые должны были зафиксировать перемещение похищенного автомобиля. Оказалось, что машина не передвигалась по дорогам общего пользования московского региона с 2011 г.

Также выяснилось, что Mercedes уже попадал в ДТП и был признан не подлежащим восстановлению. Прежний владелец автомобиля продал поврежденную машину. Для заключения договора каско были предоставлены фотографии иномарки 4-летней давности.

Агент грубо нарушил процедуру оформления полиса, в которую входит обязательный осмотр и фотосъемка автомобиля, принимаемого на страхование. За это на сотрудника компании было наложено дисциплинарное взыскание, и он был отстранен от оформления договоров каско, сообщает «РЕСО-Гарантия». После того, как страховщик предъявил доказательства мошенничества, девушка попросила аннулировать заявление на выплату.


30.05.2013

Источник: АСН РФ

Суд приговорил «агента» к двум годам лишения свободы условно

Николай Макиев, представившись страховым агентом, заключил от имени «Ингосстраха» два договора автострахования. Суд приговорил мошенника к двум годам лишения свободы условно.

Оформив договоры ОСАГО и каско, Макиев присвоил полученные за страховки деньги. Ущерб составил почти 99 тыс. р. Когда клиент решил проверить подлинность приобретенных полисов и позвонил в «Ингосстрах», ему сообщили, что такого сотрудника в компании нет, а выданные полисы являются поддельными.

Следствию удалось установить что, работая в должности страхового агента в одной из финансово-консалтинговых компаний, Макиев заключал и сопровождал договоры страхования. По результатам многочисленных нарушений, допущенных сотрудником, компания расторгла с ним агентский договор. Впоследствии фигурант использовал для мошенничества поддельные бланки «Ингосстраха».

Красногорский городской суд Московской области признал Николая Макиева виновным по ч. 2 ст. 159 УК РФ (мошенничество).


29.05.2013

Источник: АСН

Жителей Липецкой области обвинили в попытке мошенничества

Перед судом предстанут двое жителей Липецкой области, обвиняемых в покушении на мошенничество, и сотрудник полиции, обвиняемый в служебном подлоге и превышении должностных полномочий. По версии следствия, они занимались фальсификацией ДТП с целью получения выплат.

В феврале 2012 г. в Липецке произошло ДТП с участием автомобилей Mazda 3 и ВАЗ-21083. Так как у одного из водителей отсутствовали водительское удостоверение и полис ОСАГО, то получить выплату на законных основаниях было невозможно. Обвиняемые вступили в преступный сговор с целью хищения средств страховщиков. Они договорились скрыть факт произошедшего ДТП, а в дальнейшем оформить необходимые документы, в том числе о фиктивном ДТП с помощью сотрудника ГИБДД. Эти документы впоследствии были представлены в две страховые компании.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу, сообщает Следственное управление Следственного комитета РФ по Липецкой области.


29.05.2013

Источник: АСН

Столичный арбитраж поменял мнение о штрафах ФСФР

Арбитражный суд Москвы на днях решил, что обстоятельства исполнения условий договора страхования, в том числе правил страхования, не относятся к лицензионным требованиям и условиям. Несоблюдение данных требований закона не влечет за собой административную ответственность. 
Маятник судебных решений по делам о привлечении страховщиков к административной ответственности за нарушение лицензионных условий пошел в другую сторону. 

Отделение ФСФР в Северо-Западном федеральном округе попросило суд привлечь «Согласие» к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП — работа с нарушением условий, предусмотренных лицензией. По мнению страхнадзора, компанию следовало наказать за то, что она не уведомила клиента по каско о результатах дополнительной проверки документов, связанных с заявлением о страховом случае. Эта обязанность предусмотрена правилами страхования «Согласия».

«Согласию» пришлось проводить проверку из-за признаков мошенничества. По итогам расследования страховщик выяснил, что агент подписал автовладельцу полис на поддельном бланке. «Согласие» обратилось в суд с просьбой признать договор страхования недействительным, а также в полицию — для проверки действий агента.

Арбитражный суд пришел к выводу, что отсутствуют и событие, и состав вменяемого страхнадзором страховщику правонарушения. В судебном решении указывается, что «обстоятельства заключения договора страхования, исполнения условий договора страхования, в том числе и правил страхования лицензиатом, не относятся к лицензионным требованиям и условиям. Несоблюдение данных требований закона влечет последствия гражданско-правового характера, а не применение мер административной ответственности». Помимо этого, суд не усмотрел каких-либо нарушений в действиях «Согласия».

До этого московский арбитраж и региональные суды приняли множество решений о наложении на страховые компании административных санкций за нарушение сроков выплаты по договорам ОСАГО и каско. Анализ решений судов показывал, что до сих пор судебная практика по делам о привлечении страховщиков к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП складывалась почти исключительно в пользу ФСФР.

Однако недавно арбитражные суды Московской области и Ханты-Мансийского автономного округа, а теперь — и московский суд отказались признать нарушение условий договора нарушением лицензионных требований. Это дает страховщикам надежду на изменение судебной практики.

«Тенденция мне нравится. И решение столичного суда — это хорошо, — говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Филипков и партнеры» Вадим Филипков. — Но судебная практика по таким делам будет сформирована, когда они дойдут до Высшего арбитражного суда. Чем больше будет таких решений в пользу страховщиков, тем вероятнее ВАС сделает правильный обзор по таким делам и рассудит, кто прав — ФСФР или страховая».


28.05.2013

Источник: АСН

Страховщикам запретили не платить

Апелляционная инстанция поддержала ФСФР, признавшую незаконными некоторые положения правил автокаско «Авангард-Гаранта». В частности, вне закона поставлено условие, которое позволяет страховщику признать нестраховым случаем угон автомобиля, оставленного с открытыми окном или дверью. 

В ходе проверки «Авангард-Гаранта» в 2010 г. страхнадзор выявил несколько нарушений, касающихся, в том числе, правил автокаско. Помимо прочих условий правил, претензии страхнадзора были связаны с пунктом, определяющим, что страховым случаем не является ущерб, «...причиненный вследствие хищения ТС или его частей, если страхователь или водитель оставил ТС с неактивированной противоугонной системой, или незапертым, или с открытым окном, или оставил в салоне застрахованного ТС регистрационные документы». По мнению страхнадзора, такое положение правил не соответствует Гражданскому кодексу. Страховщик получил предписание с требованием устранить это нарушение.

Компания не согласилась с предписанием и обратилась в суд, однако суд встал на сторону ФСФР. В его решении отмечается, что, по смыслу п. 1 ст. 963 Гражданского кодекса, действия страхователя могут влиять как на наступление страхового случая, так и на размер ущерба от него. В силу этого обстоятельства страхователь несет за свои действия ответственность, выражающуюся «в освобождении страховщика от выплаты страхового возмещения», если действия были умышленными. По мнению суда, «...при наличии в действиях страхователя определенной формы вины могут наступать неблагоприятные последствия в виде отказа в выплате страхового возмещения, но не отказ в признании возникшей опасности страховым случаем».

Опрошенные АСН страховые юристы отмечают, что сложившаяся судебная практика лишает страховщика возможности отказывать страхователю в выплате в случаях, не предусмотренных законом. Отказ же в случае хищения автомобиля с открытыми дверьми или окнами законом не предусмотрен.


28.05.2013

Источник: АСН